网购平台越来越多,对于网络经济是好处还是坏处

网购是中国社会经济发展之下的产物，世界上很多国家民众都羡慕中国有网购，很多外国人享受了中国的网购后，还觉得做中国人真幸福，舍不得回国。因为要吃什么，要买什么商品，只要一个手机就能送货到家。今年疫情期间，全国人民都待在家里，疫情能够得到迅速控制，也与网络购物做出的贡献是分不开的。

不过，也有人认为网购对经济发展的危害非常大：

一是，网购商品虽然便宜，但是假冒伪劣的太多，这使得正规的生产厂家无法生存下去。有劣币驱逐良币之嫌；二是，网购对实体店的冲击太大，导致实体店关门歇业；三是，网购虽然能促进民众消费，但是消费场景单一，人们往往买完了商品就好了。不像大型商场，你本来想去看场电影，但实际上在看了电影之后，还顺便买了件衣服，又去吃了顿饭。只有更多消费场景的大型商场才能真正激发消费者的消费欲望。

而我们认为，任何事物都是有利有弊的，但是网购总体上还是对国内经济发展是有利的：

第一，网购方便了大众消费。特别是城里上班族更加方便，他们可以通过网购，把需要的商品送货到家，这样可以节省更多的时间。而且，电商平台时不时的造个节日，什么“6.18”、“11.11”等网络购物狂欢节，这样可以促进年轻人的消费欲望，甚至还刺激了消费金融的发展，肯定是对经济发展是有利的。

第二，实体店往往可以把商品的价格抬上去，消费者却浑然不觉。或者，实体店卖给你的商品，之前转过好几个经销商，层层加价，这个加价费用都要你来承担。而网购可以让商品价格更加透明，实体店的暴利时代就会过去。同时，网购平台直接从厂家拿货，少了中间环节赚差价，这样可以把物价给降价下来，消费者又可以少花不少冤枉钱。国内的物价水平也可以保持稳定。

第三，网购平台造就了一大批相关联的服务业，由于就业门槛不高，这也解决了一大批人的就业问题。比如送货到家的快递员，以及送餐到家的外卖人员。要知道，中国经济的发展的根本目的，就是解决更多的人就业问题。网购平台的兴盛让更多的年轻人找到了工作，这样社会的失业率就会下降，这也为中国经济发展奠定了扎实的基础。

第四，导致线下实体商店受到冲击，并非都是网购惹的祸，由于国内的高房价，导致实体店的租金上升、人工成本上升，实体店的利润下降。同时，实体商店受到冲击的，往往都是与电商平台同质化、标准化竞争的商品。所以，实体商店若想避免业务受到电商影响，就应该走差异化竞争的道路。只要发挥自己的优势，做个性化商品定制，那么与电商平台合作搞O2O，消费者在电商平台上下单子，可由线下实体店送货上门，这样也可以达到共赢的目标。

网购对经济发展的危害有多大？答案是有利有弊，利大于弊。网购在一定程度上会对实体经济造成冲击。但是站在消费者的角度上看，网购方便了消费者，降低了商品过高的价格，更关键的是网购需求量大，也提供了更多的就业岗位。

实际上，实体店现在生存困难，主要并不是网购造成的，高房租和同业竞争激烈才是实体店生存困难的主要因素。而且对于实体店来说，也可以通过差异化竞争，以及也进军网络，来弥补自己的劣势。

o2o(OnlineToOffline)线下商务与互联网相结合是未来商业发展的必然趋势，所以，网购对经济发展是有利的，实体店要想生存，有一些硬性的成本瓶颈必须被突破，同时也要提升和创新线下的服务意识。

网购不是中国独有的商业模式，亚马逊是全球最大的网购电商，我们似乎很少听到国外诟病网购。相反，存在即是合理，新时代有新的业态是顺理成章，也是必然。相反，在这次全球疫情灾难面前，我想我们任何一个人都很难忽略网购存在的巨大好处以及发挥的巨大力量。

平台经济是什么意思

平台经济是指一种基于数字技术，由数据驱动、平台支撑、网络协同的经济活动单元所构成的新经济系统，例如美团、饿了么、滴滴打车等就是平台经济。平台本身不生产产品，但可以促成双方或多方供求之间的交易，收取恰当的费用或赚取差价而获得收益。

1、平台，在本质上就是市场的具化。根据徐晋博士的观点，市场从看不见的手，变成了有利益诉求的手。

2、平台是一种虚拟或真实的交易场所，平台本身不生产产品，但可以促成双方或多方供求之间的交易，收取恰当的费用或赚取差价而获得收益。

拓展资料：

平台经济是数字经济时代背景下的新的经济模式，既是对传统经济组织的升级，又是对传统经济形态的革命，其特征主要表现于以下几个方面：

1、属于典型的双边市场。平台企业一侧面对消费者，一侧面对商家，这个平台上的众多参与者有着明确的分工，平台运营商负责聚集社会资源和合作伙伴，通过聚集交易，扩大用户规模，使参与各方受益，达到平台价值、客户价值和服务价值最大化。但是，平台企业也可能利用在双边市场中的优势地位，产生垄断定价、捆绑销售等行为。

2、存在较强的规模经济性。如果某一平台企业率先进入一个领域，或者由于技术、营销优势占据这一领域较大市场份额时，由于交叉网络外部效应和锚定效应的存在，这家企业就会越来越大，出现强者愈强的局面。同时，市场集中度高有利于降低商家和消费者交易成本，平台企业往往具有较强的规模经济性。

3、具备一定的类公共属性。当前平台经济涉及领域多为事关人们衣食住行的民生领域，公共服务提供者的属性特征突出。平台还具有非排他性和非竞争性的特征，呈现出一定的公共基础设施属性。因此，平台企业虽然大多由私人资本建设运营，但具有较为显著的公共属性。

4、数据要素的重要性较为显著。平台经济根植于互联网，是在新一代信息技术高速发展的基础上、以数据作为生产要素或有价值的资产进行资源配置的一种新的经济模式，其运行天然就会产生大量数据。与此同时，平台企业之间的竞争越来越多表现为数据资源与算力算法的竞争。因此，各平台企业极为注重数据要素的积累与关联，以提升平台价值、赢得竞争优势。

平台经济和共享经济的区别是什么

平台经济、共享经济和租赁经济是三种经济，三个概念。

平台经济

平台经济指的是依托平台进行交易的商业模式。所谓平台，就是连接多方供求或虚拟或真实的交易场所。

举个栗子，淘宝店主和消费者双方在淘宝的平台上交易，淘宝连接了店主与消费者之间的电商平台模式，是电商平台的一种；微信和QQ连接了用户互联网沟通，是社交平台的一种。

平台经济的魅力在于凝聚资源，将传统经济链条式的上中下游组织，重构成围绕平台的环形链条。平台将原本冗长的产业链弯曲成了环形，B端用户通过平台直接触及C端用户，节省的各个环节都提高了产业效率。

共享经济

闲置商品的临时使用权被所有者转让，从而为供给方和需求方同时创造价值，这就是共享经济。

早期的Uber和Airbnb都是共享经济的代表，那时Uber司机是在空余时间接送乘客，赚点外快。而现在的滴滴快车也早就不是单纯的共享经济了，如今滴滴快车司机很多都是专职司机，滴滴似乎成了另外一家出租车公司，滴滴共享经济的血统，没那么纯正了。因而，共享经济应该是利用了存量市场中被闲置的资源，提高了整个社会的商品使用率。从商业模式上看，共享经济应该是借助平台，实现C2C的资源共享。爱享365消费保障平台就是一个典型的分享经济平台。

租赁经济

租赁经济，是出租人将某件物品的使用权借贷给承租人，承租人以酬金为交换在不获得该件物品的所有权的情况下获得使用权。

很简单，租赁就是使用权和所有权的分离。租赁经济的例子大家都信手拈来了，我们今天来看看那些披着共享经济羊皮的租赁经济们。首先来讲讲共享单车，如今遍地的彩色单车，说穿了其实是一群时髦的单车租赁公司。当然，B2C分时租赁的自营模式，保障了产品与收费的标准化，也能够系统化运营，减少了运营成本，这是在客单价低的情况下非常合理的选择。

电商发展对国民经济发展利大于弊吗

我没有多高的远见！只看见自己和身边发生的，好的一方面就是电商的发展，让我们老百姓购物有了更多的选择，当然，物美价廉才是重点！同时，电商的发展又为社会创造了大量的低技能就业岗位，也带动了一系列的价值圈子，尤其疫情期间，电商的作用更是体现的淋漓尽致，现在，说说弊端吧，目前大量自媒体泛滥，为了达到短时间内大量吸粉，达到一定数量后开始电商带货的目的，各种手段无所不用其极，归根结底都是想在电商这个碗里捞一口肉吃，当电商在整个社会风卷残云的蚕食大小市场时，回头看看实体经济，在一片繁荣昌盛的大数据下，无数商场，门店，个人小摊位纷纷关门歇业！同时，无数的家庭经济状况急转直下，我始终认为，实体经济是根本，当根本不存在后，飘在空中的繁荣还能存在多久？

当然是利大于弊，甚至是大势所趋。社会经济活动，一端是生产者，一端是消费者，连接两端的就是流通环节。从常识看，流通环节越少，越有利，电商恰恰就是这样的流通渠道。反观实体店，叫它“实体店”只是和电商区别开，并不是说它是实体经济，它恰恰是寄生在实体经济上的食利者。

由此，发展电商平台，淘汰无良知的小商贩，就是消费者的明智选择了。

开始是利大于弊，走过这几年成了，弊大于利

严重影响实体经济，价格战、产品质量没有保证

近年来电商快速发展，迅速崛起，给国民经济及人民生活带来很多弊端也带来很多好处，总的来说还是弊大于利的。

一，电商的弊端主要有压垮实体店，减少就业岗位，降低了人与人之间的联系等。一方面由于电商经济的兴起，越来越多人选择通过网购进行购物，实体店几乎无法经营导致倒闭，或者是实体店沦为体验场，客户在实体店体验完后通过网购下单购买，大大影响实体店的经营。另一方面，同样的电商和实体店规模，电商需要的人力比实体店要少，相当于较少了就业岗位。此外，人们通过电商就可一键购物，而不像以前买一样东西，你需要出门，甚至需要约上朋友，与售货员、店主等面对面交流才能完成交易，电商减少了人与人之间的联系，让城市更加冷漠，也助长滋生其他社会问题。

二，电商的好处主要是为民众提供更低价的商品，提高了购物的便捷程度和效率等。首先，由于网店可以节省租金、人工、流通成本，使得电商商品价格更低廉，民众可以用更低的价格购买更优质的商品；其次，只需要一部手机就能在短时间内完成商品的了解、比较和购买，大大提升了购物便捷程度和效率，促进了国民消费及经济发展。

总体来说，电商的发展是利大于弊的。虽然打击了实体经济，减少就业岗位，但也创造了新的岗位需求，如美工、摄影、物流等，而电商对资源的集约利用和对经济效率的提升却是实体店无法做到的。先进产能淘汰落后产能是必定的，而先进的产能必定是越来越高效的，在这一点上，电商的发展是符合发展的方向的，对中国经济的影响也是利大于弊的。

电商的发展对国民的经济肯定是有利的，对于刺激国民消费，经济活性的确起到了不可替代的作用。但是过度掠夺性的发展，只能带来经济泡沫，最后只剩一地鸡毛。

互联网的诞生和发展很好的解决了人与人之间的沟通交流。也突破了各种信息传递的障碍。当然电商也是互联网发展的必然产物。电商的发展，也从新定义的商品的交易方式。让商品交易突破了传统线上面对面的交易。依托以互联网的沟通载体，以物流快递的运送方式，让国民足不出户，就可以享受购买商品。

所以电商的发展，首先就刺激的就是消费。一个国家经济增长发展最根本的就是依托于消费。2020年的疫情，让全球的经济增速出现滞缓，但是也恰好因为电商，才让消费并没有出现过度的停滞。这也不得不说是互联网电商创造的巨大价值。

但是过度的发展，出现全民电商的时代。那么这不能不说又给经济带来了潜在的危机。虽然电商很好的解决了商品流通的渠道问题。但是对于中国这个人口大国来说，经济的发展肯定不能单纯的只依托于电商。没有高科技产业创业，没有实体工业做支撑，那么电商也只能算是空中楼阁。

电商带来的是快消经济。而快消经济很容易引发就是泡沫经济。

现在都流行一句话叫“赚快钱”。在2020年兴起的直播带货新的电商模式下。赚钱最要的最关键点就是所谓的粉丝和流量，只要具备了这个条件。有没有产品，什么产品，产品质量如何都不重要。对于现在一些手握大量粉丝流量的头部网红大V来说。产品品质无论怎样，都有粉丝作为消费者为其买单。这就是造成了一种假象。貌似现在国民的消费能力很强大，大家都有钱。不然很多网红大V一场直播下来销售额都是几千万上亿。这种假象就造成了很大的经济泡沫。

最近也多次曝出直播贷后中出现的一些问题。其实总结起来不外乎就是商品品质问题。直播的时候，说的天花乱坠，消费者收到的商品却完全不是描述的那样。这其中甚至包括某位情怀大V。更别提甚至可能还会惹上牢狱之灾的某位大V。实际上很简单的道理，现在直播经济就是在对粉丝一种过渡的掠夺.这些所谓的主播靠着粉丝的关注和粉丝的喜爱。各种贩卖情怀，从道德上绑架粉丝。对粉丝和消费者进行无底线的掠夺。在他们赚的盆满钵满的时候，消费者手里只剩下一堆不知道什么时候用的上的“垃圾”产品。

财富开始不均衡的流动，没钱的人越没钱，有钱的越有钱。想想未来会是什么样子？

当然电商出了带来了直播带货这个变种模式外，最近几个电商巨头已经开始将掠夺之手伸向了老百姓的菜篮子。开始搞什么社区团购买菜。我也不知道这些巨头脑子里怎么想的。真的是要把老百姓掠夺的一干二净吗？你通过各种电商模式赚取了老百姓口袋里大部分钱。现在你连菜市场的小贩兜里的钱也开始想？很多菜市小贩本来就没什么文化水平，更没有更好的谋生手段。你还要搞什么社区团购，连他们最基本是生存没手段都要掠夺。连国家都鼓励地摊经济了。你们这样干不怕国家干你们么？

当然，某个电商巨头，看到国家官媒都出面干涉点名了。才知道退出所谓社区团购，投入高科技领域芯片开发。我只想说，幸亏你还要点脸。你真的连最底层的老百姓的饭碗都抢。那就不要怪国家出面让你把一切还给老百姓，耗子尾汁吧。

当然，我们不要对电商看的过渡偏激，总的来说，电商发展本来就是时代发展的一种体现。只要不出现垄断性的发展，掠夺性的发展。从真正解决国民的最根本最真实需求出发，那么肯定是健康的，有益的。

不止这些！电商残害了年轻人，不求上进每天起床收送快递解决温饱，更甚是厂家为争便宜品质越做越差！这样发展下去肯定衰退啊！这几年全国什么状况？我想大家都看到吧！失业多！店铺关门多！唉！为什么日本的产品永远超前？品质过硬越出越好，我们呢？警醒吧！再这样发展下去越南印度都将超越我们！

就现在的状况电商应该是弊大于利

1，资本是趋利的，电商平台就那么几个，全国的生产企业和消费者都围着它转，不管成就一个平台烧了多少钱，一旦形成气候，它都会成几何级收回，也就是我们常说的剪羊毛。

2，通过电商平台实现产销见面，对消费者带来了很多好处，但监管缺失也很严重，不得不说在质量上出现了很多问题。

3，导致流通领域的实体经济几近崩溃，小商店无生成空间，失业攀升。

4，解决办法：电商平台不能成为个人或财团的资产，应成为公共资源。否则会动摇国民经济的根基。