老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于农村老土坯瓦房翻新装修和农村“墙上加墙,家破人亡”,是封建迷信吗的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享农村老土坯瓦房翻新装修以及农村“墙上加墙,家破人亡”,是封建迷信吗的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

为什么在农村三层楼以上的楼房很少见呢盖的高不好吗

盖的高自然是好，但要看是在城市里还是在农村中，城里的房子盖的越高，开发商越赚钱，农村的房子盖得再高，始终处于贬值的状态，过了几十年后就成为了危房，比较建房的成本和贬值的情况，超过3层楼的已经很少了，至于在农村中看不到三层以上的楼房，还在于以下几个原因！

1、政策限制在农村中盖房子并不是随随便便的，需要提前进行申请，拿到了审批资格证才能进行房子的建造。而国家对建房的高度是有法规说明的，首先每层楼的高度都需要在3.3米以下，其次房屋的高度不能超过3层，如果想要建造4层的话，需要另外进行申请，还需要找有资质的建筑工程队的建造，这样的话成本再次增加，大家自然是不愿意。

2、成本太高在这几年里，农村中建房的成本可是大大的增加，毕竟建材的价格大涨，水泥黄沙钢筋等都不例外，还要用上环保砖，价格更高。

现在一个两层半的楼房建造费用需要25-30万左右，而如果是三层半的楼房，地基需要更深一些，成本会增涨更多。

3、和邻居一样在农村中建房，不仅需要考虑资金的问题，还需要和邻居一样高才行，不然的话就是一场闹剧，而国家也明确表明，建房时的高度需要经过邻里的认可，不然不给批。

在农村人家都是建2层半的楼房，如果你执意建造3层半，这不是找事吗？当然建造的楼房高了也没有什么价值，毕竟根本就住不完，这样也是一种浪费，本身就是贬值的，大家咋看？

19世纪的唯心哲学家黑格尔曾将说过，存在即是真理，农村之中既然盖三层楼的很少是有他的道理的，其中一个道理很多人想不明白，听我一说变知。

首先农村盖房并不是自己想盖成什么样就盖成什么样，需要考虑很多因素。

盖房首先考虑的就是根基，正所谓万丈高楼平地起，可根基不好盖房就不能过高，现在农村盖房地基深度大概是1.5米深，地域不同可能会有点差异，沿河地区会深一点，因为地基相对来说比较松软，而且农村盖房因为成本原因不会打桩，为了保证建成后房屋安全牢靠，是没有人愿意建三层以上的。

房子并不是在自己的宅基地盖自己就完全说了算的，如果周围都是平房你想盖楼的话，好办，请你后边让出20米的距离来，否则的话对不起别盖了，好多农村矛盾都是从盖房引起的，你盖高了邻居的采光受影响吧，邻居的隐私性变差了吧，你的房子高了档人家风水了吧（对不起这一句是封建迷信），诸如此类，别说是你盖高楼了，大门比邻居大一点邻居都不干，盖三层以上的建筑就更别想了，邻以和为贵嘛，没人会为了斗气盖楼的。

现在农村里孩子原来越少，不说个例，几乎家家如此，每个家庭都是老两口住着，孩子们只有逢年过节回来看看老人，孙子孙女们在家上学的话，有一两间房子也就够用了，不在家上学去县城跟父母一起的话，老两口有一间也就足够了，平房都住不满刚别说住二三层了，好多家庭都是吃过饭就卧室休息，所以房子盖高了实在没用。

但凡是经历过唐山大地震的人，对住房就有一个要求，那就是盖得矮一点，一旦灾害来临，别说是三四层的楼房了，两层的楼房想要逃脱的话都很困难，家里盖房子如果有老人的话，是不会让盖三层以上的楼房的。

好了今天的回答就到这了，有任何关于农村的问题都可以来问我，我会尽我所能给你提供帮助的。

祝你好运，再见。

长期生活在农村的我，对于农村的杂七杂八的事儿比较熟悉，下面我就来回答为什么在农村三层楼以上的楼房很少见呢？

如果楼房盖三层，地基无非要挖得深一点，耗去了大量的人工，地基里浇注的钢筋、水泥、黄沙、石子就会多一些，这一切和钱有关系，加了第三层，同样要耗去了大量的人工、建材，也同样和钱有关系，原本计划的两层变成了三层，一账算下来，投入的建房资金就会大大增加，一般人家没有那么多的钱，盖不起。

再说，对于一般农家也不需要那么大面积，我们这盖的两层小楼，一般是两上两下，楼顶还有隔热层，两上两下四间房总面积至少有150平米，隔热层里还可以储物，农村三口或四口之家，住起来绰绰有余，用不着增加那么多钱再盖第三层。

现在，长期居住的农村的大多是老年人，年轻人常年在外打工，有的在城里买了房子，回来的机会少之又少，留在农村的房子多数是给父母养老，父母年纪越来越大了，腿脚也不怎么灵便了，他们不喜欢楼上楼下的跑，更不喜欢爬到三楼，所以从这个角度上看，建三层楼房简直是浪费。

当然，如果居住有需要，资金也很充足，盖一幢占地面积大一点的三层楼房，再配上电梯，配套设施一应俱全，也是一个不错的选择！

农房不在高，够住就行。

一座座土坯房、木头房逐渐消亡，土墙青瓦不见了，相应的则是不少楼房拔地而起，但有个较为明显的现象，即同一个地区的楼房层数趋同。例如，有些地方基本上都是三层楼以上，不到三楼都不好意思说修房子，平房和二层楼的也多是以前建的；有些地方则四五层楼；有些地方甚至普遍为六七层楼。当然，现在有人认为农村高于三层楼的房子很少，难道建高点不好吗？

1、地基。如今在农村建房子，虽说算得上是百年大计，房子可供几代人住，但并非都严格按照并准把地基打劳，这与请的农村施工队技术参差不齐有关，也许预算有关。

以前修房子直接用条石当地基都没问题，所以有人认为即便不立构造柱、地圈梁也没甚问题，于是地基就简简单单地处理了，花费也就几千块，而舍得花钱的人同样的地基会花十几万。

在简单处理的地基上建三层楼也许没甚问题，因为有些地方确实有这样的楼房住了二三十年都依然坚固。然而，如果要建超过三楼，地基就马虎不得了，需要投入更多的钱去处理。

2、楼层。建房不是玩积木游戏，底楼加地基花费得多，而往上每楼所花费用要相对于少些，但每多修一楼，就会多投入更多成本。

3、装修。三楼已经够宽了，以滴水线来算，占地100平方米的楼房已有300左右平方米建筑面积了，即便简单装修也要花费十几二十万，已超过土建的一大半了，再多修一楼就多100平方米，装修又会多预算一笔钱。

4、用水。没有接入自来水的农村，除非在天楼建立蓄水池，否则顶楼用水极为不便。

盖高了谁去住？现在一些农村有不少房子常年空着，一年到头也就一个月左右有人回来住。而农村一家人普遍也就五六个人，根本住不了那么多房子，只是来人来客不用再打地铺了，毕竟有客房。

有房的城里人应该深有体会，打扫卫生是个苦差事，一百平方米左右的商品房都难得打扫，更何况是几百平方米的楼房呢？

农村施工队可能没有资质，技术也有好有坏，楼层修得越高对技术要求得就越严格，要是请了技术不过关的施工队，建的房要是出现了质量问题则不利于农户的生命和财产安全。如今建房管理得比较规范，也许是基于以上考虑，所以有些地方就只批两层或两层半。

因为在农村，人们修两层半，就够了，修高了也没人住，如果街上还可以租出去，在农村都是自己住。

一般修两层足够了，两层加起来都有五六间卧室了，修高了是要好看点，但是修高了要多钱，又没人租所以在农村两层半，够坐了，在多也是浪费。

谁说在农村3层楼以上的农房很少见，其实虽然说数量不多，但是由于南北方在建筑风格上的差异，北方三层以上的少，但南方三层以上的农房还是很多的。那么到底是盖的高好还是盖的矮好呢？盖的高当然好了，只不过盖的高肯定钱也要多，没有钱拿啥盖呢，不管是在古代还是在现代，只有有钱人家才能盖得起楼层高的房屋。

现在农村的生活条件也好了，北方一般在盖农房的时候也有盖两层以上的，只不过确实三层的还真的是很少见，至少我们村一户3层的农房都没有。如今在城市工作或者是在外地打工的人，都喜欢回农村老家去修缮农房，有钱了就把家里的老房子重新翻新一下，原来只是一层高的平房，现在都盖的两层三层高。农房盖的高了家里就宽敞，不仅可以住的人多，东西也有地方存放。就好像买楼房的时候，谁家不想要大平方的，难不成都想挤在五六十平的小窝里嘛。

不过北方是这两年才有人盖高层的楼房，之前还真的没有。因为在我们北方也有一种不成文的规定，就是农房不能盖的比别人家高，如果别人家都是盖的一层农房，那你们家再有钱也休想盖两层三层那么高，因为这样会压低别人家的运势，邻居们不会同意你盖的。

但是南方好像没有这种讲究，前几天去参观了福建土楼，人家几百年前就能盖4层5层高的土楼，当然了，前提也是要有钱。在过去那个年代要盖四五层高的土楼那也得好几千两银子，可不是随随便便就能盖起来的，所以说不是大家不想盖高层的农房，关键在有没有钱上。人家土楼盖四五层那么高，一楼当厨房，二楼是粮仓，三楼往上才住人，听起来也挺气派的，其实屋内面积比较狭小，也就适合南方人娇小的身材，像我们这些北方大汉还真住不下。

不管南方还是北方，肯定都喜欢又高又宽敞的房子，只不过一家人住在一起，开心舒服就好了，大点小点不需要那么计较。

我的观点是:1够住，2金钱限制、3老人过百年4孩子长大需要另外建房。所以农村一般建两层房

农村三层楼以上的楼房很少见，有多种原因，比如历史的原因，民俗的原因，国家相关规定的原因，以及经济实用的原因等等。农村的住房和城市住宅小区不一样，农村的建筑往往是一家一户独立成院，有房子也有院落，占地面积较大，但建筑面积不大，够用即可。

总体来说，农村建房要符合传统，也要符合统一规划，不是你说建多高就多高的。比如在北方地区大家都是起脊式平房建筑，你就不能盖个二层三层的建筑。因为邻里之间互相接着，高度基本统一才能整齐划一，同时邻里之间有个相邻权，你压人家一头，或者你遮人家阳光，那自然都是不行的。所以，这里面有民俗和传统的原因，入乡随俗，盖房子自然要符合民俗和传统。

再是，农村盖房子是为了实用，一家一处，盖成高楼大厦，既浪费了资金，也没有实际用处。农村人节俭为本，实用为主，谁要不会为了显摆去建个地标性建筑。把房子外墙收拾的比别人家漂亮，那就是要脸面了。再说农村的土地不像城里那么紧，要一家一户摞起来居住。农村人以农为本，各种农具甚至牲畜都要有，总不能天天扛着农具或牵着牲口爬楼吧？所以，楼房对他们不适用，盖个一至三层，在有些地区还说得过去，下面放农具柴草及牲口等，楼上住人。特别是南方潮湿地区，一楼太潮湿，所以习惯盖二层三层。北方比较干燥，往往只是一层性建筑，二节子都比较少见。

再是，国家关于农村宅基地的管理规定，明确规定农村住房建设不能超过三层，这也是根据民俗、传统以及统一规划的需要来制定的。只要不是集体性小区式建筑，农民一家一户谁要是建设超过三层的住房，那就是违规了，可能就要被强制中止或者拆除了。

总之，农村和城市的情况不一样，居住和生活方式不一样，当然不适合城市那样的高楼大厦，即使集体统一建筑住宅楼，也不会建设高层建筑，多以二层三层的别墅式建筑为主。

对于农村的住房，在我曾经十多年一直在各个省份跑的时候，我见过不少地方的农村住房情况。在河南那多数人家是二层的楼房，再带个不小的院子，而在往北一些像是宁夏就是平房会多一些。而在南方这边以前喜欢建高楼层的房子，不过现在也很少有人会盖超过三层的房子了，下面就我家乡的例子，来跟大家讲下原因：

一、先说下以前我家那，为什么喜欢盖高层楼

1、在90年代后，随着改革春风的吹响。我们那有批人出外经商，赚到钱后回乡第一件事，就是把原来的二层小楼拆了，或者在其他的空地上盖5层的楼房。所以当时在我们那一片，谁家要是盖的楼房高，就是种有钱的象征，最夸张的一户农民是盖了11层，并且在几年后成了拆迁户。

2、盖高楼层除了有面子，还有个原因就是我们那一般都是多女子，土地又紧张。多数人家的人均田地都是1~2分，所以批宅基地是比较困难的，那儿子有2~3个以后成家立业要分家啥办？只能在盖的楼子高度上做文章了。就这样我们那要是有盖楼房，就是现在没有钱，打的地基都是以六层的来规划。

二、再讲下为什么现在，很少有人盖超过三层的

1、首先就是现在在几年前，我们当地就开始限制农民盖房子的高度，规定不能超过三层半。一些前期没钱，现在有钱了想把原来的楼层加盖，都被巡逻的人员阻止了。所以在我们当地除非个别人士，多数人再也不能盖5层楼了。

2、现在人觉得，以前高楼层并不美观，现在都流行更好看的欧式小别墅。而且以前高楼层也体现不了身价，因加盖一层所花的费用就是在现在，加盖好简单刷白下，也只需要花费5万左右，很多3到5层都没有装修。而盖别墅往往面积要大，就是一楼的装修都要花不少钱。所以现在我们当地有钱的，都追求那些小别墅而不是高楼层。

1、我在我们那，还真没发现有什么不好的隐患。我之前也在别的回答说过，我们那喜欢盖高层楼，也有人评论里告诉我，农村楼房不要盖高不好。但我问有什么不好的地方，他们又不说。所以我也就不知道他们说的不好，具体是指什么。

2、我个人觉得盖2~3层，还是5~6层其实都一样。我们那盖高楼层地基会挖的深些，因为是自己家盖楼，用的材料也是实打实的。虽然我们那是海边常有台风，偶尔会受到台湾地震的余波影响，但我在我们当地就没听过说，有谁家的高楼层就因此受到牵连。

乡居小菜也在农村生活，确实是有这样的现象：三层以上的楼房很少见，这并不是说盖得高不好，而是要讲究实用，因为把楼房盖得高了，这涉及到钱的支出增加了，而且也要考虑有没有需要住那么多层楼；下面具体说说：

一、多建一层楼，费用支出增加

对于生活在农村的人来说，若不是有什么特别的门路赚大钱，就平时种地或者养几头猪或者是进厂打工的，省吃俭用，一家人攒几年有个10万块钱这样，也才刚够起100平米左右的平房，而这还没有包括装修呢；之后每多起一层，一般会多花费六七万块钱这样（不同地方，具体费用也不一样），单是建好三层的楼房，每一层100平米左右，不包括装修，最少也要花20万块钱呢，再算上安装门窗，买水泥、瓷砖、腻子粉、防水漆等装修花费最少都在25万以上了，这得攒多久才够钱建呢？

像乡居小菜家，一个八零后家庭，生活在农村，没有土地种（也就院子可以种菜），又要养孩子供孩子上学，哪有那么多的闲钱砸在建几层房子上呀，去年我们建的八十多平米的平房，花了七万多块钱，这还没有包括装门窗、铺地板粉墙等简单的装修，打算以后再升一层半建成两层半的楼房，估计也是要好几年以后了。

二、农村三层楼够住人了

现在农村起房子，一层的面积一般都超过100平米的，130平米以内的比较常见，这样的话，每一层一般有三个房间，三层楼够一大家子住了，而且平时年轻人一般都外出打工了，也就节日回来住几天而已，真的没有必要起那么高的楼房。

像乡居小菜海边农村这里，两层半是最常见的，够住人了，也不挤，要是年轻人不在家，也没那么空荡，一楼平时就是吃东西，放车，放沙发看电视，二楼主要就是睡觉的房间，挺合适的。

三、出于安全抗震需要

其实，有时候农村起房子普遍没那么高也是有原因的，像农村三层楼的房子，高度在11米左右，可不矮了，要是再起多一两层，好高呢，而若是当地经常有台风自然灾害的，房子太高了可不好。

像乡居小菜所在的海边农村这里，以前人们住的泥土瓦房就是比我老家的泥土瓦房矮好多（我老家的泥土瓦房是两层的，海边这里是单层的），而且瓦片是要用泥浆粘合固定住的，怕被吹飞；而近些年人们陆续起新房子了，大都是做的两层半这样，以前听我老公说，他们这边每年都有几次台风的，房子建得太高不好。

四、孩子成家了，自己起房子住

父母把孩子养大成家了，一般孩子就会独立出来自己住一个房子了，这样的现象在兄弟多的家庭最常见，也很正常，毕竟结婚了，媳妇孩子，那么多人，要是一起住一栋楼每天一起生活，久了之后多少会有分歧争吵的，所以一般是成家的就自己起房子住，而不是一大家子住，那样也就没有必要起三层以上的楼房了。

像乡居小菜的老公家就是多兄弟家庭，结婚后，我们也自己起房子住了，虽然现在是平房，但也够住了，不过为了孩子考虑，以后我们还是打算再起一层的，总共做两层半，最上面半层平时晒粮食、衣服之类的可以收放在那里，方便、实用。

总结：综合以上分析，农村三层楼以上的楼房很少见，挺正常的，毕竟大多数情况下两三层楼是够住人了，也没有必要花费更多的钱去再升一两层楼那么高，不实用，农民赚钱也不容易；而且现在国家对农村自建房也是有一定的规定，原则上不得超过三层（不同地方标准有些差别，有些地方可以建四五层的）。

农村“墙上加墙,家破人亡”,是封建迷信吗

说到盖房子，在农村绝对是一件大事，记得我家盖现在住的新房子时，就先用很长一段时间来买盖房子时需要的水泥、红砖等等，还要给盖房子工人买烟买茶叶。因为我爸爸以前就是盖房子的，所以现在住的这座房子都是爸爸的工友帮忙盖的不用给工钱，所以盖房子工人的一日三餐也是全部在我家吃，盖房子那段日子我家也非常的热闹。盖房子时的第一件事就是打好地基，地基的深度和宽度和房子的高低有关系，房子盖的高，地基就要打的深一些宽一些，房子矮的话，地基可以适当浅一些，窄一些，今天要说的俗语“墙上加墙，家破人亡”就和打地基有关系。

墙上加墙，家破人亡的意思是在原有的房子上面继续盖房子的话，是很危险的一件事情，很容易导致房屋倒塌，威胁到家庭成员的人身安全。

这几年很多农村人在盖房子时会选择盖二层小楼，有些人在看到四周的邻居都盖楼后便会产生攀比的心理，但是自己又没有能力去盖二层楼，所以便会想到一个办法，那就是在原有房子的基础之上再加盖一层，这样只需要花不到一半的费用就能让自己家也住上楼房。想法虽然很好，但是却千万不能这样做，这是因为平房的地基要比楼房的地基浅很多，也窄很多，尤其是住了很久的旧房子，地基已经变得不结实，如果执意在旧房子上加盖一层的话，地基便会因为承重太重导致旧房子出现房屋开裂的现象，甚至还有可能出现地基下沉，这样的房子住起来肯定会很危险，所以在旧房子上加盖一层万万行不通。

在有些地方对于这句俗语还有另一个解释，那就是在承重墙上开窗户叫做墙上加墙。个人觉得这样解释也是行得通的，因为承重墙主要是承载整个房顶的重量，是一座房子中最厚最结实的一堵墙。相信很多人在城里买房子后装修时会改变原有房子的布局，改变布局的方法就是将原有的墙拆掉，从新再按照自己的想法砌墙，但是装修师傅肯定不会拆掉承重墙，因为拆掉的承重墙很容易导致房子倒塌。承重墙不仅是不能轻易拆掉，也不能轻易在承重墙上加窗户，也会同样影响承重墙的安全性。

综上所述，个人觉得“墙上加墙，家破人亡”并不是迷信，很多人会觉得这句话是迷信可能和这句俗语的后半句有关系，细心地朋友会发现，农村中的俗语经常会用夸张的手法来描述，其实就是为了引起大家的注意。

在农村生活最大的特点就是居住的房子是自己在宅基地上自己盖房居住，农村盖房是农民的大事，很多人努力半辈子都要自己亲手建起来一个属于自己的房子，以前的时候，很多农民由于经济条件问题，往往盖一座房子要盖很多年，一边攒钱，一边建房。

针对盖房也有很多说法，比如关于房屋的选址、材料的选用，房屋的窗们设计和朝向问题，都需要仔细研究，毕竟一旦选定就很难更改了，在所有的说法中，最主要的一句说法就是““墙上加墙，家破人亡””。

墙上加墙是有两种解释，一种是多年居住的老房子，人们为了拓展自己的房屋居住面积，又在原来的基础上进行增高加盖，在原来的基础上再加上一层。但是，在农村自己盖过房子的人都应该有所了解，房子的高度和地基的打造和深度是相互关联的。

特别是在我们东北，由于地面有冻土层，所以为了防止冻土层热胀冷缩，在打地基的时候，必须要根据房屋的高度，下挖一定的深度作为地基，要挖到冻土层之下，并且把地基用砂石进行填充上面砌上毛石进行底座加固，防止房子出现地基不稳定的现象。而房子住了年头比较多，房子与地基的连接处多少会出现缝隙，这个时候如果要是翻新老房子，基本都是拆除地基重建，而不是再房子的原基础上再加盖一层，这样会导致房屋地基不稳，原来的承重墙难以再承受上层的重量，而发生危险。

还有一种说法就是，农村院落的围墙，在盖完之后，在原来的基础上再次加高，其实也是同样的道理，围墙加盖很高，而没有改变原来的地基基础或墙体厚度，这样的上面的墙比较高就会发生不稳定的想象，遇到有大风就容易发生危险。

所以，从这两个方面来看，“墙上加墙，家破人亡”的说法是有一定道理的，只是通过这句老话，告诫人们要注意建筑时候的注意事项，不要单纯为了省事而导致发生人身危险。特别是最早的农村，房子和外墙院落都是用农村的稻草和泥土垒成的土坯砖墙，这样就更增加了危险程度。

大家认为“墙上加墙，家破人亡”，是封建迷信吗？说的是否有道理，欢迎交流，更多农村精彩，欢迎关注。

农村“墙上加墙，家破人亡”，是封建迷信吗？

有人觉得农村代表了封建和迷信，但是往上数几代，城市人也是农村人。农村是文化的瑰宝地，尤其是很多谚语，用流畅的语言表达生活的哲学。虽然有时候有些夸张，但是细想起来觉得不无道理。比如“墙上加墙，家破人亡”，听起来好像有些夸张，但是确实如此。

中国人都有房子情节，尤其是农村，但凡有些存款，就喜欢盖新房，而且一辈子要有一套房的思想尤为突出。在短期资金不足，原有住房又破损严重的情况下，有些农户会选择盖平房，这个在二十年前比较常见。等后来有了钱，在此基础上加盖二层。

但是，按照一直以来的说法，这种做法不可取。因为每个建筑的承重能力是不一样的，在原有基础上加一截墙，或者加一层，可能导致原有承重系统支撑不住，导致房屋倒塌，经济损失就算了，砸到人事态就严重了。

回到刚才提到的我们村的情况，为什么以前有人盖平房。现在没有了呢，除了经济好了，可以一步到位之外，之前确实发生过加层导致住房倒塌的。就在我家后门不多远的地方，在加完一层之后，过了两三年，在下暴雨的一天，半边上倒了，还砸伤了两个人，所幸没有生命危险，后来再也没有加层的了。去年，有一户人家，只是在原有平房的基础了，加了屋顶，重新装修，也没有盖两层，就是担心出现这个问题。

所以，不能把所有老话都认为是封建迷信，其中蕴含很多历史经验，看起来粗糙不堪，实际上饱含深刻道理。这就是我对这句话的看法，你有什么不同看法，欢迎发表你的评论。

农村“墙上加墙，家破人亡”，是封建迷信吗？

或许，要问当下农村农民家里什么物件最值钱，除了自家几亩承包地以外，可能多数农民的回答是“房子”，现在种地不挣钱成为大家的共识，很多农民家里也没多少存款积蓄，所以才视自家那几间房屋为其重要财产。也是因为这样，农村农民在盖房子的时候，特别的讲究，尤其重视房屋的朝向、位置，以及与周围环境的结合度。当然了，房屋的质量问题也是不可忽视的，不然住在里面都没有安全感。

由于农民盖房子不容易，可能要花掉家里半辈子的积蓄。对于普通农户来说，为了控制建设成本，很多家庭一开始只修一层，等到以后家庭条件好了，然后在此基础上再加一层。然而，对于在原来房子上加修一层的这种情况，人们总结了一句俗语“墙上加墙，家破人亡”。

农村农民的“攀比心态”比较盛行，看到左邻右舍买了新车，然后不管与自家实际情况符合与否，就跟着买车子。当看到别人房子修得比自家高时，就开始加高自家房子或者新盖房子，完全不理智。那么，为什么农村有“墙上加墙，家破人亡”的说法？这话是封建迷信吗？

农村俗语“墙上加墙，家破人亡”意思是：在原来房子上加盖房子，容易出现安全隐患。虽然这句俗语说得有些夸张，但也不是没有道理。与这句俗语一样，很多的农村俗语表达方式都比较夸张，但其隐含的道理却值得重视。就“墙上加墙，家破人亡”来说，在原来房子上加盖一层房子，地基是否能支撑现有房屋的重量、新增墙体能否与原有墙体垂直对齐、房屋承重结构是否改变等等因素难以把握好，这就存在一定的安全隐患。老辈人用这种夸张的表达方式，告诫大家尽量别以“墙上加墙”的方式盖房子。

按照这个角度看，这就俗语虽然夸张，但并非封建迷信，还是有一定道理的。各位朋友，你认为呢？欢迎留言交流！

我们农村家庭近几年经济水平有了明显的提高，基本每家都有一定的存款，很多家庭都选择用这部分存款在重新翻盖两层的房子。翻盖房子的时候基本都是重新打地基，重新垒墙，而不是选择在以前平房的基础上直接加高，因为我们这边人盖房子都深信一句话，那就是“墙上加墙，家破人亡”。

这句话的意思就是如果盖房子的时候在以前房子的基础上按照以前的墙根往上加盖往往是非常危险的，如果一不小心就会导致家破人亡。说到这里可能大家感觉我在胡说，感觉这句农村俗语就是封建迷信，其实不然，这句话绝对不是封建迷信，这句话是非常有科学依据的，因为我就亲眼见过盖房子“墙上加墙”导致的一系列的麻烦事。

我们隔壁村的老李就是一个典型的例子。老李有三个女儿，都在外地工作，平常只有老伴他们两个人相依为命，因为年轻的时候挣得钱都供养女儿们上大学了，所以到老了也没有多少存款，住的都是以前的单层砖瓦房。老李看着别人家近两年都盖两层小洋楼了，心里看的痒痒的，奈何自己囊中羞涩无法拿出来太多的钱重新盖房子。于是后来他就跟老伴商量不如拿手里这些存款在现在房子的基础上加上一层，不但能住上两层小楼而且还省钱。

老伴也没上过学不懂其中危险就同意了，于是两个人就叫上施工队要盖房子，施工队看到房子基础不行劝老李不要盖，可是老李就是想住两层小楼，根本听不进去，于是施工队没办法就给他加盖了。在刚盖好住的时候还挺好，不过住了半年就不行了，地基开始往下塌陷，以前一楼的墙面也出现了裂痕，房子还有倾倒的趋势，没办法老李和老伴两个人只能在隔壁邻居家借住了一段时间，等女儿们回到家又扒掉那个快要塌陷的房子，重新兑钱盖了两间小平房。现在我们这几个村每次见到老李都会拿这件事情取笑他，老李也是有苦说不出，只能自己后悔万分。

导致这种情况发生的原因主要是因为以前的地基还有墙横截面都非常不耐力，所以如果在旧墙上加新墙会造成旧墙还有地基塌陷，严重的会发生墙倒屋塌，如果有人恰好在里面，会造成人员伤亡的事情发生。这句农村俗语“墙上加墙，家破人亡”是老祖宗就给我们的建造房子方面的经验，告诉我们不可以在旧房子上面建造新房子，否则后患无穷。所以说这句农村俗语并不是封建迷信，是非常有科学道理的。

千百年来，农村流传下来许多俗语，绝大多数俗语都是有科学道理的。例如“墙上加墙，家破人亡”，这句话从表面上看好像是封建迷信，但是仔细地琢磨一下，道理却十分清楚，这绝不是封建迷信。

“墙上加墙，家破人亡”，说的是一种生活禁忌，阐明的是盖房子的一个原则。以前农村盖房子，基础都是比较薄弱的，墙体都是土墙，承重能力有限。有时候，农村人家想加高一下围墙，或者想加高一层房屋，为了省钱，就会考虑在原来的墙体上再垒砌上一段。其实，这样做安全隐患是很大的，在原来的墙上再加上一截墙，那么很容易超出它的承重能力，最后造成了房屋坍塌，这就是家破人亡的根源。

这句话用到现在的建筑中，也很在理。现在搞建设，首先要科学规划，设计图纸。施工过程中，必须严格按照设计图进行施工，这样才能确保房屋安全。我们的邻村就发生过这样一件事：一户人家的厢房是平房，后来，在平房上面又加了一层，变成两层的平房。结果，一天晚上，在没有任何预兆的情况下，这座二层平房倒塌了，万幸的是，里面没有住人。

我们当地农村人常说：不听老人言，吃亏在眼前！所以，农村流传下来的俗语，都是经验的积累，还是必须要听的。

“墙上加墙，家破人亡”是农村的老话。其实，它是农村建房的一种禁忌，并非迷信。是经验之谈，也是特定时代特定的产物。富含深意，实用性很强，影响了一代又一代人。

“墙上加墙，家破人亡”本意所在

以前在农村盖房子，并不是砖瓦，而是土木结构。房子的牢固程度完全决定于地基，那时候的地基没有水泥，都是黄土夯筑的，本身缺乏耐压性。地基不稳，也就很难承受重压。关键是房屋的墙壁是用土坯砌的，或土筑的。房子的牢固性不强。时间长了墙体会出现裂缝。如果还要继续加墙增高建层，势必会增加墙体的压力，很容易导致房屋坍塌。与现在随意“房上加房”是一理。

“墙上加墙，家破人亡”是否有道理？

万丈高楼平地起，全靠地基打的基础。如果地基有问题，那么这座房子就是一座危房，住着也十分危险，也就有“家破人亡”的可能后果。“墙上加墙，家破人亡”的道理显而易见。

“墙上加墙，家破人亡”在现在们很适用。虽说现在建筑材料先进了，建筑手段增强了，房屋结构更加合理，地基也更加安全，但是随意改造结构，比如，有些人在楼顶违章建筑，以便获取很多的租金，或得到更多的赔偿金。将会对墙体和地基的承载性直接造成影响，时间长了肯定会危及到房屋的整体质量。也许平时不会有问题，一旦遇到地质灾害，如地震，房子更容易出现塌坍，危及家人及邻里生命安全。

在农村生活最大的特点就是居住的房子是自己在宅基地上自己盖房居住，农村盖房是农民的大事，很多人努力半辈子都要自己亲手建起来一个属于自己的房子，以前的时候，很多农民由于经济条件问题，往往盖一座房子要盖很多年，一边攒钱，一边建房。

针对盖房也有很多说法，比如关于房屋的选址、材料的选用，房屋的窗们设计和朝向问题，都需要仔细研究，毕竟一旦选定就很难更改了，在所有的说法中，最主要的一句说法就是““墙上加墙，家破人亡””。

墙上加墙，是有两种解释，一种是多年居住的老房子，人们为了拓展自己的房屋居住面积，又在原来的基础上进行增高加盖，在原来的基础上再加上一层。但是，在农村自己盖过房子的人都应该有所了解，房子的高度和地基的打造和深度是相互关联的。

特别是在我们东北，由于地面有冻土层，所以为了防止冻土层热涨冷缩，在打地基的时候，必须要根据房屋的高度，下挖一定的深度作为地基，要挖到冻土层之下，并且把地基用砂石进行填充上面砌上毛石进行底座加固，防止房子出现地基不稳定的现象。而房子住了年头比较多，房子与地基的连接处多少会出现缝隙，这个时候如果要是翻新老房子，基本都是拆除地基重建，而不是再房子的原基础上再加盖一层，这样会导致房屋地基不稳，原来的承重墙难以再承受上层的重量，而发生危险。

还有一种说法就是，农村院落的围墙，在盖完之后，在原来的基础上再次加高，其实也是同样的道理，围墙加盖很高，而没有改变原来的地基基础或墙体厚度，这样的上面的墙比较高就会发生不稳定的想象，遇到有大风就容易发生危险。

所以，从这两个方面来看，“墙上加墙，家破人亡”的说法是有一定道理的，只是通过这句老话，告诫人们要注意建筑时候的注意事项，不要单纯为了省事而导致发生人身危险。特别是最早的农村，房子和外墙院落都是用农村的稻草和泥土垒成的土坯砖墙，这样就更增加了危险程度。

虽有一定的道理，但是又有点言过其实。农村修房子讲究多，而简单的翻修装饰房子则没太多的讲究。

新修房子，农民会看黄历选择宜破土动工的日子，甚至还会举行仪式，以求诸事顺利。房子最重要的是打屋基，有种说法是只要屋基打得好，房子就能修得牢。所以农民很重视房子的基础，但也存在利用老墙的情况，直接无视「墙上墙，家破人亡」的说法。这个说法会不会有点危言耸听呢？

一、墙上加墙的原因

农民修房时墙上加墙，无外乎有三种情况。一是当时没考虑周全或者没需求，只修了一两层满足居住和生产需求的房子，而在多年之后需求增加了，于是就在楼顶又新加楼层。二是当时虽已计划好，但难以凑齐资金，所以前前后后花好几年把房子修好，刺楸村里就有好些打工的农民这样修房子。三是墙体出现了破损或坍塌险情，需要加牢加固。

二、墙上加墙确有隐患

墙体虽由独立成块的砖石与沙石水泥砌成，或由泥土夯实垒成，但一旦砌筑或垒筑完成，墙体就成了一个整体，各个部位均对墙体的稳固承担着不可或缺的作用。

而在旧的墙体上重叠新墙，新旧墙体衔接处的整体性不如其他部位，可能只消用力一推，旧伤墙就倒下了。所以，现在旧墙加新墙时，有打上钢条并加扣以固定的做法。

三、为了安全考虑

农村用「墙上加墙，家破人亡」的说法只不过是危言耸听，略显夸张，只要处理得当即可，但其目的也是为了安全着想，以便引起建房者的重视。

惠农圈为你解答疑惑！农村朋友在盖房的问题上是非常讲究的，很多人都相信风水学，在建房的时候都会找一些风水先生去看过之后，再行建房。因为这样不会带来不必要的麻烦，在农村朋友的心中，建房一定要先看风水，要按照风水先生的指示建房，这样就会安全了。因此，在农村有很多俗语，是我们想都想不到的，却被农村朋友说的非常顺溜。其中就有“墙上加墙，家破人亡”这一句俗语，乍一听，会觉得“家破人亡”这四个字特别扎眼。那么这句俗语是否拥有科学依据呢？还是只是农村朋友的封建迷信呢？

在我看来，这事确实是有科学依据的，并不是农村朋友的封建迷信。虽然农村朋友更多的都是封建迷信的比较多，然而随着时代的不断发展，农村朋友的思想也跟着进步了不少。老一辈传下来的这句俗语，也并不是根据封建迷信来的，而是确有其事，所以才会在农村里到处流传的。

在我的家乡，就有这样一家，因为当初建房的时候，没有按照盖楼房的地基去盖；然而这家人因为孩子结婚，家里占不开了，于是不得不往上接楼房。最终酿成了惨祸，一次下大雨，连着下了几天的雨，这家人的房子终于经受不住雨水的浸泡，倒塌了。幸好这家人逃的快，要不然真的全被砸在屋里，到时候真成了家破人亡了。

所以说，“墙上加墙，家破人亡”这句话是有科学依据的。要想墙上加墙，首先要看你的房子的地基是否稳固，如果承重墙不稳的话，那么再加墙，无异于是在自己拆房子。如果你想要在墙上加墙，那么就需要你的房子的地基是可以承受得住加墙的重量的。要接楼房，需要在之前打好地基，把地基打成楼房的地基，否则房子经受不住重量的时候就会倒塌了。

因此，农村中的这句“墙上加墙，家破人亡”的俗语，并不是封建迷信的，而是具有科学依据的。所以说，农村中的俗语还是有一定的根据的，不能不信。

关于农村老土坯瓦房翻新装修到此分享完毕，希望能帮助到您。