今天给各位分享800v超级充电桩的知识，其中也会对750v充电桩能充800v高压平台吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

800V高压平台和双枪快充,到底谁能解决新能源补能问题

前不久，腾势销售事业部总经理赵长江在社交平台上发文称：“充电800V这个事情已经被行业某些企业忽悠下带歪了，别人说的峰值。我们是宽峰值；真正实现不依赖大功率充电桩的全场景超充只有N7做到了，并且解决了低温充电速度和大大提高了低至零下二十度的续航、车内空调升温的痛点。”

赵总这段话的意思简单阐述一下就是，目前各大厂商推广的800V高压平台用处不大，需要依靠相适配的充电桩才能达到峰值功率，而腾势N7上搭载的双枪快充才是现阶段最佳的充电解决方案。

虽然这条微博很快就被他删除了，但还是引发了全网热议。网友们讨论点也很简单，那就是800V高压平台和双枪快充，到底哪个才能解决补能问题？

在搞清楚这个问题之前，我们先要明白电动车的充电功率是怎么计算的，即P（功率）=U（电压）·I（电流）。如果电动车想要提升充电功率的话，那么它的解决方案只有两种，要么提升电压，要么提升电流。

目前市面上大部分电动车都是400V平台，如果这些车想要做到400kW的充电功率的话，那么电流就需要增加到1000A。然而1000A的电流可不小，它势必会带来大量热量，如果电池散热没有跟上释放的热量，那就会产生热失控，所以目前400V平台的电动车，能承受的极限电压也就在600A左右，例如特斯拉ModelS/X。

2019年，特斯拉发布了V3超级充电桩，让特斯拉ModelS/X的最高充电功率来到了240kW。因为目前也只有特斯拉能解决高电流带来的热能，所以市面上也没有第二家使用高电流方案。

但其他车企想到了另一个成本更低且更方便的解决方案，那就是提高电压做800V高压平台。

同为2019年，保时捷发布了市面上第一款800V高压平台量产车——保时捷Taycan，它在保时捷800V充电桩上充电时的峰值功率可以来到270kW。

你是不是想说，800V高压平台充电速度也没多快嘛？别急，接着往下看。

2021年小鹏G9正式发布，它不仅是国内首款800V高压平台车型，同时也是市面上充电速度最快的量产车型（选配4C电池包）。小鹏G9在自建的800V高压快充桩上的峰值充电功率可达430kW左右，充电5分钟续航增加200公里！

除此之外，800V高压平台的车型即使不在800V充电桩上充电，它的充电功率也要远高于400V其他车型。例如小鹏G9在国标250A的充电桩上也能达到160kW左右的峰值功率。

当然800V高压平台的优势远不止充电速度这一项，它还能提升电机功率、优化电控系统集成度、降低能耗、提升电池电控散热等等。不过篇幅受限，所以这篇文章暂且先聊充电功率。

其实比亚迪的双枪快充技术并不是先用在腾势D9纯电版上，而是用在比亚迪的纯电大巴上。因为纯电大巴都是基于燃油车平台改造而来，同时又受限于成本的缘故，不可能为其单独开发800V高压平台，而且这些纯电大巴搭载的基本都是200-300kWh电池，单靠普通的直流快充显然无法满足单日的里程需求。这时比亚迪就想到了双枪快充技术，所以腾势D9纯电版、腾势N7上的双枪快充技术属于是商用车领域里的技术下放。

双枪快充的原理其实很简单，就是通过技术手段将一块大电池分为两个电池组，每个电池组单独配一个充电接口，再通过BMS（电池管理系统）控制这些电池组进行充电，腾势D9纯电版双枪快充最高可达166kW、腾势N7双枪快充最高可达230kW。

如果把给新能源车充电比作是用水龙头给水池注水的话，那么特斯拉的解决方案就是加快水流速度；800V高压平台的解决方案就是加大水龙头的出水口径；双枪快充的解决方案就是直接打开两个水龙头进行注水。

正如赵总所说，双枪快充的优势是不挑充电桩，所以在同为国标250A的充电桩进行充电时，双枪快充的功率将会比800V平台车型更高。

再弄明白了这两种快充方式之后，我们再回到文章开头，800V高压平台和双枪快充，到底哪个才能解决续航问题？其实在我看来，这两种解决方案都不能立刻解决当下的补能问题，而且也没有谁对谁错，各有优劣，只是技术路线不同而已。

800V高压平台虽然充电速度快，但是平台研发成本较高，而且需要在相对应的充电桩才能实现最大功率，此外800V高压充电桩对国家电网也是一种极大的考验；而双枪快充虽然不挑充电桩，但是需要占据两个充电桩，只能在充电桩空余的情况下才能使用，特别是到了高速服务区上，压根没机会用到双枪快充。

综上所述，目前新能源电动车车企都在想尽办法提高补能效率，所以诞生了各种各样的快充方案。但是解决新能源汽车补能问题的关键，不在新能源汽车上，而是在现有公共充电设施的数量上。

根据中国电动汽车充电基础设施促进联盟与乘联会公布的数据显示，截止到2022年，国内共有公共充电桩179.7万台，月均增加5.4万台；而国内新能源汽车保有量已经超1310万辆，每月新增约47万台新能源车。根据这些数据不难看出，现在每个充电桩要服务7台新能源车，其中交流慢充充电桩还占据了一大半，这便成为了目前制约新能源汽车补能效率的关键所在。

那么就目前而言，你在选购新能源车时，会优先考虑800V高压平台车型，还是会选择双枪快充车型呢？

【本文来自易车号作者智选车，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点，与易车无关】

理想汽车800V超充站曝光 加速充电网络布局

易车讯近日，网络上曝光一张理想超充主机柜铭牌，铭牌信息显示生产时间为2022年11月，额定功率640kW。结合此前曝光的广深高速麻涌服务区（深圳方向）新建疑似理想汽车800V充电桩，显示出理想汽车正在全力建设快速充电网络，建设自家的超充站。

曝光的施工牌信息显示，建设单位为理想汽车全资子公司车和家（东莞）能源服务有限公司。项目开工时间是2022年11月28日并将于3月31日竣工。图片中显示，超充站拥有四个充电桩，预计为一个480kW，三个250kW。

而传闻中的理想汽车首款纯电车型将于年内发布，预计首款车型为一款纯电MPV，内部代号W01。

相关规划，到2025年理想汽车计划投入100亿元建设3000个超充站，而这些超充站预计将建设在高速公路服务区，以解决高速充电等待时间长的痛点。城市方面则是由快充站及家庭充电桩来解决用户的充电需求。

上易车App搜索“超级评测”，看专业、硬核、全面的汽车评测内容。

750v充电桩能充800v高压平台吗

可以

750V是新国标里对直流桩的高压等级的充电桩规定的高限值,另外直流桩里也有500V的等级,是专门给小车和小中巴车充电的

800V超充桩,华为“猛攻”蔚小理

最近，忙里偷闲，有机会体验了小鹏G9大约两周时间。

较为客观的评论，虽然这款命运多舛的品牌旗舰车型，在去年上市之初经历了定价与SKU的摇摆不定，以及配套营销的混乱，但仅从产品力本身来看，横向对比同级别的诸多竞品，仍然具备一定的领先性，尤其是其率先落地的800V电子电气架构。

反馈到实际体验中，首先小鹏G9作为一款中大型纯电SUV，双电机性能版百公里综合电耗基本可以控制在16-20度左右，的确令人感到较为惊喜。

相比之下，身处高频出现的补能环节，无论使用自营充电桩，还是第三方充电桩，小鹏G9都能够将电流、电压几乎拉满，效率跑到最高，而这俨然也是采用800V电子电气架构的最大意义之一。

但在此过程中，新的“痛点”顺势涌现：截至目前，各个城市能够与之匹配的超高压充电桩，布局数量与建设密度还是过少，很难时时刻刻让大家拥有最优质的补能体验。换言之，对应的配套体系仍处在非常“萌芽”的阶段。

好在，倍感庆幸的是，自今年开始，明显能够感受到几家新能源头部车企，渐渐开始在该维度疯狂发力。

至于原因愈发简单直白：想致富，先修路。毕竟，随着后续更多800V电子电气架构的相关车型接连推出，一套完善的超高压充电网络必不可少。

而作为旁观者，相信如此深刻的道理，那些野心勃勃的引领者早已铭记于心。不然，哪会投入这般巨大的人力、物力、财力去深耕。

蔚小理之后，华为入局

实际上，就在本周，小鹏官方宣布了全国免费充电站点正式突破2200座。

而在相关的海报中，这家新势力造车进一步承诺，2023年将会建成500座能够提供S4超快充服务的站点，即满足自家采用800V电子电气架构车型的补能需求。

而仅从参数上来看，S4超充桩最大输出功率达到行业最高480kW、单桩最大输出电流更是达到行业最高670A，小鹏G9与S4超充桩协同，峰值功率达到400kW，可以实现充电5分钟，续航200km。

不可否认，如果能够保质保量的按时铺设完成，用户的使用体验无可厚非将呈倍数的增加。

与之类似，早在去年NIOPower四周年活动上，以“可充、可换、可升级”作为品牌最大标签的蔚来，同样官宣将投入功率达到500kW超快充，采用液冷线，最大电流650A。

虽然对于具体铺设数量，这家新势力造车并未给出一个明确的答案，但结合过往其在补能网络上的巨大投入力度，预计也将会是一个较为可观的数字。

十分有趣的是，结合流出的传言，据蔚来员工透露，公司定下了2023年建设1万根充电桩的激进目标，包括超充桩和目的地桩，涵盖国内国外两大市场。

相比之下，一直选择在走增程式技术路线的理想，四季度也将发布旗下首款采用800V电子电气架构的纯电车型，并且还是一款大型MPV。

为此，这家新势力造车定下了年内建设约300座超充站的计划，目前在高速服务区部署了10座左右，现场图片也已在网络中流出。

同样，作为更进一步的论据，加之更大的野心，理想副总裁兼充电网络负责人孙广敏曾公开承诺“到2025年要在全国建设超3000个超级快充站。”

而身为公司创始人、CEO的李想则在沟通会上表示，“如果到2025年建立3000个超充站，总共花费会是100亿，今年300座超快充站的建设目标，则需要投入10亿元。”

综上，可以看到的是，蔚小理关于800V电子电气架构所需的超高压充电桩，已经到了纷纷落地的阶段，正在进行中的2023便是最值得被铭记的“元年”。而三家新势力造车的互相内卷，预计很快就将白热化。

无独有偶，除了前文提及的蔚小理之外，身为造车“野蛮人”的华为，同样盯上了该板块。而从曝光的实拍图片来看，全桩抢眼大红色的涂装，最高充电功率达到创新高的600kW，便是其对应所交出的作业。

至此，不得不感叹，虽然相较蔚小理起步更晚，但华为还是向整个行业展现了足够强大的执行力、行动力与研发制造能力，并如本文标题所言，朝着三家新势力造车的发起了“猛攻”，大有一副后来者居上的架势。

当然，站在相对宏观的视角，正因有了它们的存在，中国新能源市场的技术内卷正在被带得愈发激烈。反之，那些没有相关储备与布局的车企，渐渐落后将会是等待它们的终局。

理想很美好，现实很骨感

本段开篇，首先想说的是：“超高压充电桩大面积的普及的意义，必然还是大大缩短了用户的补能时间，提升了车主的补能体验，缓解了对应的焦虑情绪，进而变相增加了电动车的普及速度。”

可过往经验告诉我们，对于很多新事物而言，在发展的过程中总会遭遇“理想很美好，现实很骨感”的尴尬处境，今天文章的主角也不例外。

即便蔚小理与华为已经竭尽全力去推动它的发展，可实际情况却远没有想象中乐观，依然不可避免的遭遇着种种挑战与阻碍。

譬如，大面积建设难度。毕竟，根据国家电网北京经济技术研究院的一份报告显示，电动汽车的充电行为与居民日常用电负荷曲线的拟合度高达85%。而超高压充电桩对于所处电网造成的压力，又将成倍的增加。

换言之，许多时候前者想要落地，但后者条件真不允许。因此，怎样平衡双方之间的关系，难题仍明晃晃的摆在那里，尤其是身处一些本就用电容量就不富余却非常关键的地区，例如各大高速服务区内，不禁感叹：“任重道远。”

顺势转化视角，望向超高压充电桩本身，无法忽视还有功率分摊。

更直白来讲，就拿目前蔚小理与华为的超高压充电站举例，往往多桩同时满负荷工作时，补能速度便无法达到理论值，互相之间不可避免的会出现分流。

再者，回看整个中国新能源市场，眼下真正采用800V电子电气架构车型可以说少之又少。至于背后的原因，无外乎由于过高制造成本导致其售价普遍并不亲民，很难进一步下探到大众市场之中。

而技术端对车企的相关储备提出了较为苛刻的要求，就像电压提升所带来的耐压以及绝缘设计等问题，SiC技术带来的高频斩波问题，超高压快充带来的电池安全与使用寿命问题，以及在充电过程中的动态变化及其管理。

也恰恰因为这样，超高压充电桩作为“配套”，也需要等待采用800V电子电气架构车型真正意义上大面积普及“拐点”的到来。

届时，才会有更多的主机厂，乃至国家层面的加入，共同推动该板块的向上与爆发。

好在，仅就当下的趋势来看，距离上述“拐点”可能真的不远了。

就拿刚刚结束的“两会”为例，人生最后一次创业、赌上全部声誉造成的小米创始人雷军，提案之一便是加快新能源汽车大功率快充基础设施的建设，推进快充网络布局。

在他眼中，这些都是新能源汽车行业的痛点，尤其是超快充网络，直接影响电动车补能的便捷性。

而根据工信部不久前发布的新能源车准入目录显示，采用800V电子电气架构的小鹏G6赫然在列。

从传闻来看，它的售价大概率会杀入到30万元以内。而蔚来、理想、华为包括更多品牌的相关产品，也将陆续推出与量产。

综上所述，于情于理，于内于外，还是那个浅显易懂的道理：想致富，先修路。随着后续更多相关车型的接连推出，一套完善的超高压充电网络必不可少。

充满期待的等着吧，2023年我们将见证质的变化……

【本文来自易车号作者汽车公社，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点，与易车无关】

关于800v超级充电桩的内容到此结束，希望对大家有所帮助。