大家好，关于客厅装激光电视还是投影仪很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于激光电视和投影仪哪个好的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

家里客厅是放个电视好还是放个投影好

投影仪和电视各有优劣，投影机在暗光，黑暗环境下效果较佳，电视的画质细腻程度强过投影机。白天来说，投影机呈现出来的画面总带着一点朦朦胧胧的光感，而液晶电视则是一种晶透的感觉。由于技术上的区别，这两种差异是无法避免的。

在65寸以下领域，电视和投影机性价比差不多，一旦过了65寸，电视的价格直线上升，而且现在超大尺寸屏幕的电视产品还很少。对于电视来说价格是随着屏幕尺寸往上走的，屏幕越大价格越贵，投影则不存在这个问题。

还有一点，客厅摆放电视相对正式一点，符合主流大部分人的审美，摆个投影就感觉不像那么回事，如果家里经常来客人也得考虑这一点。

具体的话

选用投影机的优点：

1、屏幕大，尺寸大，空感强，适合看电影，画面大小可调节。2.便捷、方便、节省空间。3.相对于液晶电视来说不容易视觉疲劳。4.功耗低。

选用投影机的缺点：

1.对于遮光的要求较高，环境光对投影的影响较大。2.灯泡寿命有限。3.有时暴露接口、布线会影响整体美观、噪音。4.画质的细节程度稍有不足。

选择液晶电视优点：

1.清晰度高、画质细腻流畅、亮度高。2.不受环境光的影响。3、在家里适合长时间观看。4.使用寿命长。5.平、薄壁挂后摆放美观正式漂亮。

选择液晶电视缺点：

1.尺寸最多能够做到85寸（100寸很少）。2.再大的尺寸价格过于昂贵。3.对眼睛疲劳影响比投影大。

所以说投影和电视最大的问题就是屏幕尺寸的问题、画质、价格、还有遮光的问题。要想搁家里像电影院那样看电影，那就得是投影机。大屏幕才看的爽嘛，但要是你家整日阳光充足，没事就拉个帘看电视，那搁谁也受不了，早晚的家里人得有意见。再一个，投影的画面细节永远比不上液晶电视或OLED电视，可能现在的激光光源投影机在画质细节上还更能好点，但也是接近，还谈不上超越。

下面是就一些投影机、激光电视（超短焦投影机）、液晶电视的实际效果图，为了使环境条件尽可能相似，我尽量都挑选了白天的图片。

极米激光电视（投影类）

爱普生的某款全高清家庭影院投影仪

海信65英寸的65EC系列液晶电视

家里装修客厅用投影仪好还是用电视机

其实都是有各自的优点的。从尺寸来说电池的尺寸在52英寸到70英寸之间，对于客厅来说已经足够了，但是投影仪在画面尺寸方面有绝对是有优势的，而且它可以灵活的调整大小。然后从空间方面来说，电视是越来越轻薄了，还可以挂在墙上安置。但是投影仪将仪器和幕布分开也可以收起来几乎不会占用客厅的空间。

激光电视和投影仪哪个好

激光电视和投影仪哪个好

激光电视和投影仪哪个好，近年来，投影行业的发展势头是越来越强劲，现在，大屏投影市场除了有人们所熟知的智能投影仪，又出现了激光电视。以下分享激光电视和投影仪哪个好？

激光电视和投影仪哪个好1

1、激光电视和投影仪是两种不同的产品，所属品类是不一样的。两者采用的光源、屏幕都完全不一样，它们放在一起可比性不大。激光电视是电视的一个新品类，通过反射原理和超短焦投影技术成像，但是在色域、亮度等重要指标上，激光电视和液晶电视是采用相同的标准。

2、激光电视采用激光光源，这种光源可以使得成像清晰，色域覆盖率可以达到人眼所能识别色彩空间的90以上。

3、而且很多大品牌激光电视还会配备专业的抗光屏幕，基本不受环境观的影响。最典型的例子，海信发布过一款全色激光电视75L9S，它采用的就是目前最好的三色激光光源，色域可达到205BT。

4、70观影亮度达到350nit，播放画面清晰，亮度高，这就使得观影感受得到最大的满足。投影仪这个品类相对于激光电视来说，光源方面一般采用灯泡光源和LED光源，灯泡光源工作时间短，亮度低；LED光源也是同样的弊端，亮度上不去，色域有限。

5、除此之外，投影仪的屏幕，抗光性较差，想要看清投影内容，需要一个相对黑暗的空间，白天使用的话，是要关灯拉窗帘观看，这就使得使用环境非常受限。

综上所述，如果家庭预算还算充足的话，首选肯定是激光电视。如果是办公场所，或者偶尔使用，预算不太充足的，买台投影仪感受一下也未尝不可。

激光电视和投影仪哪个好2

投影仪与激光电视究竟有哪些区别？

尽管叫激光电视，但它并不是电视。就本质上来看，激光电视属于投影仪的一个细分品类，也称之为超短焦激光投影。

激光电视与投影仪的区别便在于灯泡光源的类型，简单来说，目前投影仪灯泡光源主要可以分为传统光源、LED光源及激光光源这三种，作为早代产品更多使用的传统光源，我们在这里就不过多赘述了。目前市面上较为主流的智能投影仪产品基本上采用的都是LED光源，对比传统灯泡机，采用LED光源的投影仪机身可以做到更小，并且色彩表现更加纯正，使用寿命也更长。

而采用激光作为投影光源的激光电视，一般是使用红、绿、蓝三基色固态激光器或使用单色固态激光器激发荧光粉作为发光光源，通过电视信号接入图像并使用DLP技术在专用投影幕上显示图像。就目前来看，激光光源是三种光源表现最为出色的，无论是在画面显示的亮度、对比度、饱和度等方面，采用激光光源的激光电视都要优于采用传统光源及LED光源的投影产品。

同时，区别于投影仪，激光电视最大的特点在于能够在超短的距离之下投射出较大的尺寸画面。普通投影仪大多数采用的是长焦投影，投射比在1.2：1以上，投射出大屏画面需要2-3米的距离。激光电视的投射比则更小，普遍在0.3：1以下，投射出100英寸的大屏画面，只需要距离墙面30厘米左右即可。

激光电视不会产生光影遮挡。家用投影机由于投射距离，机器离墙面通常有2-3米，有人经过，会产生人影遮挡，而激光电视采用超短焦，不会产生人影遮挡问题。在使用面积受限的情况下，激光电视的超短焦投影无疑具有优势的一方，并且超短焦投影也不会受到人影光线的遮挡，使用更加方便。

家用买投影仪还是买激光电视？

投影仪和激光电视二者各有优缺，智能投影仪的优点在于机身小巧便携，不占空间，随带随走。功能比较丰富，除了日常看剧观影外，智能投影仪还可以轻松连接电脑、手机以及U盘等存储设备，支持多媒体文件播放，将它用于日常工作会议中也十分合适。但相对于激光电视来说，投影仪的整体亮度不是很高，并且在画面显示、色彩等方面，智能投影仪也稍逊一筹。

激光电视的优势在于其光源系统能保持持久的高亮度和高画质，色彩饱和度高以及色彩再现能力强，大屏优质画面加之自带的音箱系统，可以媲美影院级观影体验。由于激光电视的超短焦投影技术，在使用时不会受到人影遮挡，使用体验更加接近于电视。

激光电视的使用也不会受到过多限制，即使在小空间范围内也能够投出大尺寸画面。激光电视的机身更大，不如投影仪小巧便捷，一般需要搭配抗光屏获得更好的效果，激光电视的售价在万元以上，高昂的价格使一些用户对其敬而远之。

可以看到，激光电视和投影仪二者各有长短。就性价比和实用性方面来看，笔者更加建议家用大家选择智能投影仪，目前市面上主流的投影仪产品的亮度及显示基本上是可以满足家庭观影所需，价格相对于激光电视而言更加合适。

激光电视定位于高端市场，相较于家用投影仪，激光电视受到环境光的影响较小，观影体验更好，适合在家中的`客厅场景，而投影仪则更加适合卧室等暗光环境中使用。

激光电视和投影仪哪个好3

一、激光电视和投影仪的区别

1、安装上：

投影机采取吊装的使用方式，激光电视采用的都是反射式短焦的投影原理，可以在半米左右的距离就能投射100吋画面。可以像平板电视一样，将激光电视及屏幕平放在电视柜上即可，更适合小户型追求大画面的家庭选择。

2、光源不同：

激光电视采用了固态激光作为光源，光源寿命可以达到20000小时以上，按照每天10小时来计算，它的寿命至少有7年，而按照每天8小时来计算寿命则至少有8.5年；而传统的投影机大部分都是采用的超高压汞灯。激光而超高压汞灯的寿命一般在5000小时左右，按照每天8小时的使用时间来计算，寿命大概在2年左右的时间。

3、抗环境光：

激光电视缩短了投影距离，一定程度上降低了环境光的干扰。我们可以知道，虽然激光电视和传统投影仪有相似之处，但是区别还是很大的，传统投影仪已经普及，但是，激光电视由于价格以及现在技术条件还不完全成熟等原因在市场中的普及率相对较低。

而且最主要的原因，传统投影仪主要用于会议，课堂等场景，对画质要求并不高，因此对激光电视的需求也有限。激光电视的下一个市场应该是家用市场，力争取代大屏电视在家庭中的地位。这也是现在很多激光电视厂商努力的重点。

二、激光电视取代大屏电视

我们结合相关专家的分析解读一下。本报记者走访多家家电卖场了解到，相对于传统大屏电视销量，激光电视仍是小众产品，某品牌售价3万余元的100英寸激光电视基本无人问津。

由于激光电视在亮度、分辨率、对比度等方面具有先天性的技术劣势，在明亮的环境中无法显示出较好的视觉效果，而且在安装调试环节费时费力，所以，激光电视目前更加适合会议、办公、教育等商用市场，而不是个体消费者市场。不过随着越来越多资本，技术的涌入，未来还是拭目以待的！

激光电视和投影仪究竟选哪个好

近几年，激光电视可谓大屏电视市场热度最高的产品品类，作为消费端的普罗大众，至今仍然难以窥探激光电视的全貌，由此产生了很多误解。有很多人经常将激光电视和投影仪放在一起比较，甚至认为激光电视只是比较高端的投影仪。那么激光电视和投影仪到底有什么区别？在家庭大屏观影领域，二者中谁更有发展潜力？

首先，需要明确一个常识性错误，那就是激光电视和投影仪其实是两个截然不同的物种，不管是从技术原理还是显示效果等方面分析，二者都不站在同一起跑线上。激光电视是电视的一个新生品类，它是采用激光光源，配备专业抗光增益屏，可以收看广电节目，点播互联网内容的第四代电视。反观投影仪，它只是一种可以将图像或视频投射到幕布上的设备。

如果要把激光电视和投影仪放在一起比较的话，显示效果肯定是最客观公正的评判标准，而显示效果主要由屏幕亮度、光源、屏幕材质、研发技术等决定。

1、亮度方面，激光电视按照人眼感知亮度——尼特作为衡量的唯一标准，以确保人眼最优亮度；而投影仪以光通量——流明，作为衡量亮度标准，亮度标准不明确，易受环境影响。

2、光源方面，激光电视采用红、绿、蓝三基色固态激光器作为发光光源，或使用单色固态激光器激发荧光粉作为发光光源；投影仪的光源来自高强度气体放电光源(超高压汞灯、短弧氙灯、金属卤素灯)。相比而言，激光光源更加纯净，色彩还原度高，而投影仪光源在使用一段时间后，随着光源发射出光的衰减，投影图像会发生亮度衰减、色彩饱和度和对比度降低的现象，也就是常见的变暗发黄。

3、屏幕方面，激光电视配备专业的抗光增益屏幕，像业内比较领先的海信激光电视采用的是菲涅尔无源仿生屏幕，不仅能够提供更加清晰的画面显示，同时还能够抵御环境光干扰，兼具护眼效果；投影仪的屏幕则比较随意，一般为投影幕布，甚至白墙。

4、研发技术方面，二者差距非常大。以海信激光电视为例，采用国际光学实验室，有十余年的激光显示技术积累。与激光投影设备简单的光源、光机部件组成不同，海信激光电视拥有五大核心“黑科技”，其中包括国内整机企业唯一封装技术——日本日亚高效激光器、全球最精密光学电子仪器——美国德州DMD芯片等关键部位的核心技术。投影仪一般采用代工生产，出厂无测评工序。

综上，二者PK结果不言而喻。激光电视和投影仪，分属不同产品，应用场景也不尽相同，在家庭大屏观影领域，激光电视显然有着毋庸置疑的优势。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。